jean Desta
2023’te yapay zeka (YZ) dünyayı kasıp kavurdu. ChatGPT gibi yeni uygulamalar, tarihteki diğer tüm dijital ürünlerden daha hızlı bir şekilde yüz milyonlarca kullanıcı kazanırken haber başlıklarına hakim oldu. Yapay zeka ile ilgili şirketler, yıl boyunca ABD’deki yeni kurulan şirketlere yatırılan toplam 170,6 milyar doların üçte birini biriktirdi . Ancak en önemlisi, 2023 yılı bir tür kültürel devrime işaret ediyordu. Milyonlarca insan için yapay zeka, günlük yaşamın ve bilincin bir parçası haline geldi ve etkileşimlerimizi ve toplumlarımızı anlama ve hayal etme biçimimizi şekillendirdi.
Ancak, son atılımlardan önce bile, yapay zeka ve makine tarafından üretilen içerik, özellikle dijital medyada, kültürel üretime istikrarlı bir şekilde giriyordu. Amazon Web Services AI Lab’daki geliştiriciler tarafından yakın zamanda yayınlanan bir araştırma , çevrimiçi içeriğin “şok edici miktarda” bir kısmının, genel olarak yapay zeka kavramı altında gruplandırılan teknolojiler tarafından zaten üretildiğini ortaya koydu. Araştırmaları, metin içeriğine odaklandı ve çevrimiçi yayınlanan cümlelerin %57’sinin makine çevirileri aracılığıyla üç veya daha fazla dilde göründüğünü buldu.
Araştırma, “Makine tarafından üretilen içerik yalnızca düşük kaynaklı dillerdeki çevirilere hakim olmakla kalmıyor; aynı zamanda bu dillerdeki toplam web içeriğinin büyük bir kısmını da oluşturuyor” sonucuna varıyor. Yazarlar, “düşük kaliteli makine çevirilerinin” yaygınlaşması ve yeni dil modellerinin diğer modeller veya aynı algoritmaların önceki sürümleri tarafından zaten üretilen veriler üzerinde eğitilmesi konusunda “ciddi endişeler” dile getirdiler.
Aynı durum, üretken yazılımların ses ve görsel formatlarda da insanları geride bırakacağı tahminleri arasında, giderek daha fazla görüntü ve diğer içerik türleri için de geçerlidir. Yatırım bankası Goldman Sachs’ın son projeksiyonları , Batı ülkelerinde medya, eğlence ve spor endüstrilerindeki tüm işlerin %26’sının yapay zeka destekli teknolojiler tarafından otomatikleştirilebileceğini veya yerinden edilebileceğini işaret ediyor. Bu uygulamaların düşük maliyetleri ve yüksek hızı göz önüne alındığında, beklenen değişim, değiştirilen çalışma saatlerinden çok içerik hacimlerinde daha da önemli olacaktır.
Yapay zeka tarafından üretilen içeriğin internete hakim olma olasılığı, gazeteci Nina Schick tarafından yaklaşan bir ” bilgi felaketi ” olarak bile adlandırıldı. Bu distopik yörüngede, internet nispeten homojen, düşük kaliteli ve seri üretim sentetik içeriklerin bir çöplüğü haline gelecek. Yapay zeka modelleri, onları eğitmek için yeterli yüksek kaliteli veri olmadan yozlaşacak veya hatta çökecek. Yaygın yanlış bilgi – AI ” halüsinasyonu ” ve incelenmemiş, makine tarafından üretilen haber makaleleri gibi – ve dezenformasyon – giderek daha karmaşık ses, görüntü ve video sahtekarlıkları – gerçeklik ve gerçek dışılık sınırlarını bulanıklaştıracak, insanları yabancılaştıracak ve sosyal uyumu ve bilgili ve demokratik karar alma olasılıklarını daha da yozlaştıracak.
“1990’larda internet hakkında çok fazla iyimserlikle büyüdüm. Ayrıca Arap Baharı dönemi de çok iyimserdi ve İnternet aracılığıyla demokrasi vaadini yeniden canlandırdı. Ancak şimdi internet hakkında biraz daha karanlık bir vizyonumuz var,” diyor Filippo Lubrano. Lubrano, yapay zeka ve siber güvenlik danışmanı, serbest gazeteci ve 2023’te İtalyan yayın evi D Editore tarafından yayınlanan “ Yapay Zeka İçin Antropoloji – Teknolojik Yeniliklerin Yeni Nesilleri İçin Kültürel Bir Rehber ” adlı kitabın yazarıdır . Lubrano, yapay zekanın ve internetin geleceğine dair distopik vizyonlara katılmasa da, bu gelişmelerle ilişkili korkuları anlayabildiğini söylüyor.
Lubrano, yeni dijital teknolojilerin kültürel statükoyu ve geleneksel ayrıcalıkları nasıl sarstığını açıklayarak, “‘Spotify yaklaşımı’ müzik endüstrisini çoktan paramparça etti. Müzik endüstrisinin eskisinden daha az gücü ve parası var,” diye devam ediyor. Benzer şekilde, üretken yapay zekanın içerik oluşturma endüstrisini altüst etmesi bekleniyor. Büyük olasılıkla, çok sayıda istikrarlı iş ortadan kalkacak. Ayrıca, bu pozisyonlar, medya ve kültürel çalışmanın yoğun güvencesizleşmesinin ortasında 21. yüzyılda bir tür ayrıcalık haline geldi.
Lubrano, “Bilgi işçiliği çağında, üretim araçları Karl Marx’ın söyleyeceği gibi herkesin elindedir. Herkes bu araçlara erişebilir ve giriş bariyeri çok, çok düşüktür” diye ekliyor. Önceki on yılda blog yazarları, podcaster’lar ve sosyal medya etkileyicilerinden çevirmenler, tasarımcılar, fotoğrafçılar ve serbest gazeteciler gibi daha geleneksel iş unvanlarına kadar uzanan içerik yaratıcılarının hızla genişlediği görüldü. Birçok durumda, çekici içerik üretme ve izleyicileri yayın platformlarına çekme becerisi, resmi mesleki eğitim veya özgeçmişler gibi geleneksel iş yeterlilik gereksinimlerinden daha ağır bastı. Aynı zamanda, artan serbest çalışma, platform telif hakları ve kendi işini kurma, istikrarlı iş sözleşmelerini ve geliri geride bıraktı. Üretken yapay zeka, bu dönüşümü yönlendiren akıllı telefonlarımızda ve dizüstü bilgisayarlarımızdaki diğer dijital araçlara katkıda bulunuyor.
Geleceğe dair daha iyimser bir vizyon, her zamankinden daha kolay kullanılan dijital içerik oluşturma araçlarıyla güçlendirilen herhangi bir düzenli akıllı telefon kullanıcısının bir pop yıldızı, gazeteci veya film yönetmeni olabileceği ve sosyal ağlarda veya ‘platformlarda’ profesyonel düzeyde içerik dağıtmaya başlayabileceği bir dünyayı tasvir ediyor. Bu vizyon, artan katılımı, güçlendirmeyi, özerkliği ve hatta demokrasiyi vurguluyor. Kullanıcı tarafından güçlendirilen bu gelecek, aynı zamanda bu araçların arkasındaki şirketlerin pazarlama vaadidir. Genel olarak iyimser olsa da Lubrano, gerçekliğin daha nüanslı olduğuna inanıyor.
“Teoride, herkes harika şeyler yapabilir veya ünlü olabilir, ancak öne çıkmak çok zordur. Elbette, arada sırada birileri viral olur, ancak gerçekte, yüksek kaliteli içerik üreticilerinin %99’u dağıtım konusunda zorluk çeker ve öne çıkmak için yine de bazı kapılardan geçmeniz gerekir,” diyor Lubrano. “Ayrıca içerikle doluyuz. Ormanda hareket etmek zordur.”
Bir kez daha, herkese servetinin mimarı olma sözü verildi, ancak yalnızca birkaçı bunu başardı ve çoğunluk geçimini sağlamak için mücadele etti. Teknolojik kesintilere rağmen, geleneksel güç dinamikleri kültürel emeğin yeni dijital organizasyonuna da hakim görünüyor: yaygın rekabet, iş güvencesizliği ve bir avuç büyük şirket tarafından yönlendirilen yarı tekelci pazarlar. Yayın evleri ve prodüksiyon şirketleri kültürel üretimdeki belirleyici rollerini kaybederken, Spotify ve Netflix gibi yeni güç simsarları tahtlarına oturdu. Medya, sanat ve eğlence endüstrileri hala son 20 yılın dijital dönüşümüne uyum sağlamakta zorlanıyorsa, yapay zekanın kesintilerini özümsemek daha da zor olabilir.
Teknolojik bozulmalara rağmen, geleneksel güç dinamikleri kültürel emeğin yeni dijital örgütlenmesine de hâkim görünüyor: yaygın rekabet, iş güvencesizliği ve bir avuç büyük şirketin yönettiği yarı-tekelci piyasalar.
Yapay zeka destekli dönüşümün kültürel etkisinin ne kadar önemli olabileceğini tahmin etmek için, üretken teknolojiler kültürel üretimin daha önceki modern teknolojilerinin yükselişiyle karşılaştırılabilir: fotoğrafçılık, filmler, televizyon veya müzik kayıtları. Saygın sanat eleştirmenleri yeni ortaya çıkan fotoğrafçılığı ve filmleri büyük ölçüde kaba ve geleneksel sanat niteliklerinden yoksun olarak görmezden gelirken, bu formlar sonunda modern sanat, popüler kültür ve toplumun genelinde yerlerini aldılar. Bu yaratıcı teknolojiler etrafında inşa edilen endüstriler, 20. yüzyılın kültürel yörüngesini şekillendirerek dünya çapında değerleri, zevkleri ve yaşam tarzlarını dönüştürdü. Filmler, “Amerikan rüyası”nın yanı sıra Üçüncü Reich rüyasını da satmada önemli bir rol oynadı. Resimli gazeteler ve televizyonda yayınlanan haber filmleri dünyayı oturma odalarına getirdi ve iddiaya göre savaşların ve devrimlerin gidişatını şekillendirdi. Kablosuz internet, sosyal medya ve canlı yayın gibi sonraki gelişmeler, medya ve iletişim teknolojilerini sosyal ve kültürel evrimin merkezinde tutmaya devam etti.
Ancak yapay zeka ile dönüşümün hızı farklı bir ölçektedir. Üretken yapay zeka uygulamaları, OpenAI’nin DALL-E 2’nin Nisan 2022’de piyasaya sürülmesinden bu yana 15 milyara kadar görüntü üretti. İnsan fotoğrafçıların aynı sayıda fotoğrafı oluşturması 150 yıl sürdü (Nicéphore Niépce’nin 1826’da Le Gras’taki Pencereden Manzara’yı ilk fotoğraflamasından bu yana).
Ekonomik güç açısından, 12 önde gelen üretken AI şirketi halihazırda 7,28 trilyon dolarlık piyasa değerine sahip ; yani Hollywood’un toplam piyasa değerinin dokuz katı. Dahası, AI pazarının önümüzdeki on yıl içinde %3.150 gibi şaşırtıcı bir oranda büyüyeceği tahmin ediliyor .
Gazeteci ve film yapımcısı Raül Gallego Abellán, “Her şey o kadar hızlı gelişiyor ki her şeyin nasıl evrimleşeceğini ve dönüşeceğini anlamak veya hayal etmek bile zor ,” diyor. Yapay zeka Gallego’nun yıllardır ilgisini çekiyor ve son belgeseli Japonya, Yapay Zeka ve Robotların Ütopyası , robotları ve Yapay Zekayı günlük yaşama dahil etmeye en açık toplum olduğu bildirilen Japonya’da konuyu inceledi.
Gallego, “Elbette bir gazeteci, film yapımcısı ve içerik üreten bir kişi olarak, tüm bunlarla nasıl yüzleşeceğimize dair birçok sorum var,” diye ekliyor. Eski bir Google çalışanı ve şu anki Center for Humane Technology başkanı olan Tristan Harris’e atıfta bulunan Gallego, yapay zeka tarafından üretilen içeriğin, muhtemelen beş yıl içinde, insan yapımı içeriği sayılar açısından geçeceğini tahmin ediyor.
Gallego, “İnsanların içeriğin nasıl yaratıldığına dair algılarının veya önemsemelerinin değişeceğine inanıyorum. Bir noktada, AI tarafından üretilen içerik normal, normalleştirilmiş hale gelecek,” diye açıklıyor. Ona göre, şimdiye kadar insanlar AI’nın çizimler, animasyonlar, müzik veya filmler oluşturmak için kullanılıp kullanılmadığını pek umursamıyor. Birincil kamu endişesi, bilginin nasıl yaratıldığı değil, gerçek olup olmadığını belirlemek veya doğrulamak gibi görünüyor. Gallego’ya göre, içerik yaratıcıları çalışma alanlarını giderek daha fazla AI destekli üretken uygulamalarla paylaşacak.
Gallego, “Yapay zeka tarafından üretilen, belki de insanlar tarafından denetlenen ve ardından muhtemelen birinci sınıf insan yapımı içerikler olacak” sonucuna varıyor. Organik gıdayla bir karşılaştırma yaparak, ‘bu dergi veya belgesel %100 insan yapımı’nın belirli kitleleri çeken bir ticari marka haline gelebileceğini söylüyor. Bu arada, kısmen veya tamamen üretken araçlar tarafından üretilen içerikler kültürel üretimin standardı haline gelecek.
Hem Gallego hem de Lubrano, üretken teknolojilerdeki gelişmelerden bağımsız olarak, insan yapımı içeriklere her zaman talep olacağına inanıyor. Her ikisi de yapay zeka teknolojilerinin demokratik bir şekilde denetlenmesini ve düzenlenmesini memnuniyetle karşılıyor.
Lubrano, Mark Zuckerberg’in kısıtlanmamış inovasyon ve yaratıcı yıkım felsefesine atıfta bulunarak, “‘Hızlı hareket et ve şeyleri kır’ tutumu sosyal ağların başlangıcında işe yaramış olabilir ancak yapay zekaya veya otonom arabalara uygulanamaz” diyor.
Avrupa Birliği ülkeleri, Aralık 2023’te yetişmek amacıyla Birliğin Yapay Zeka Yasası üzerinde anlaştılar . 2021’de yürürlüğe giren Yapay Zeka Yasası, küresel olarak yapay zeka ile ilgili teknolojilerin en kapsamlı düzenlemesi olarak kabul ediliyor. Diğer şeylerin yanı sıra, yasa, biyometrik tanıma veya sosyal puanlama sistemleri oluşturmak için yapay zeka teknolojilerinin kullanılmasını yasaklıyor ve genel amaçlı yapay zeka (GAI) geliştirmek için sınırlar koyuyor. Ancak yasa, iş kaybı ve kültürel etki endişelerinden çok geleneksel ulusal güvenlik endişeleriyle yönlendiriliyor gibi görünüyor.
Örneğin, Yapay Zeka Yasası, veri kümelerinde insan yapımı içerik kullanımı ve yapay zeka modellerinin eğitimi için telif hakları veya tazminatla ilgili soruları ele almıyor. Üretken yapay zeka uygulamalarının kamuoyuna sunulmasından bu yana, yapay zeka modellerini eğitmek için insan yapımı içerik kullanımı en çok tartışılan konulardan biri olmuştur. Ocak 2023’te sanatçılar Sarah Andersen, Kelly McKernan ve Karla Ortiz, ABD’de Kaliforniya’daki Kuzey Bölge Mahkemesi’nde “milyonlarca sanatçının” telif hakkına tabi materyalinin kötüye kullanıldığı iddiasıyla üç şirkete – Stability AI, Midjourney ve DeviantArt – karşı toplu dava açtı. Benzer davalar diğer yargı bölgelerinde de görüldü ve Kasım 2023’te New York Times, Microsoft ve OpenAI’ye karşı yeni bir yüksek profilli dava açtı. NYT’ye göre, iki şirket gazetenin içeriklerini “yasadışı” kullanmaları nedeniyle “milyarlarca dolarlık yasal ve gerçek zarardan” sorumlu tutulmalıdır .
Avrupa’da da, AI modelleri oluşturmak için insan çalışmalarının kullanılması hararetli bir ahlaki ve yasal anlaşmazlığa yol açtı. AB’nin AI Yasası anlaşmalarına giden aylarda, Avrupa Görsel Sanatçılar (EVA) ve yeni kurulan Avrupa Yapay Zeka Düzenlemeleri Birliği (EGAIR) gibi sanatçılar ve kültür işçileri dernekleri, içerik oluşturucuları için hükümler eklemek amacıyla kampanya çabalarını yoğunlaştırdı.
Tüm endüstri dernekleri ve sendikaları, AI ile ilgili teknolojilerin açtığı sanatsal ve yaratıcı olasılıkları savunurken, aynı zamanda altta yatan teknoloji şirketlerinin paydaşları için büyük karlar elde etmek amacıyla insan yaratıcıların çabalarını ve emeğini nasıl sömürdüğüne karşı da muhalefetlerini dile getirdiler. Stability AI ve Mijourney gibi şirketler , telif haklarına ve yaratıcının iznine açıkça aldırmadan internet üzerinden “milyarlarca” resim toplayarak metinden görüntüye jeneratörlerini oluşturduklarını kabul ettiler.
Derneklerin temel talepleri, entelektüel ve yaratıcı emeğin üç altın kuralı veya “üç c”si etrafında dönüyor: rıza, tazminat ve kredi. Dernekler, üretken AI modellerinin arkasındaki şirketlerin bu üçünden hiçbirine uymadığını iddia ediyor. AI modellerini eğitmek için içerik kullanımı için hiçbir yaratıcı rızası alınmadı ve orijinal yaratıcılara hiçbir tazminat veya kredi verilmedi. Dahası, içeriğin tam kullanımı, işleyişi dışarıdakiler için belirsiz kalan tescilli yazılımların arkasında gizleniyor.
EGAIR web sitesinde, “Bu teknolojiye hiçbir şekilde karşı değiliz ve aslında, bunun herkesin yaşam koşullarını iyileştirmemize yardımcı olabileceği bir gelecek için umut edebiliriz. Verilerin kötüye kullanılmasına karşıyız. Sorunun insan ve makine arasında değil, insanlar arasında daha iyi bir anlaşmanın tanımlanmasında olduğunu düşünüyoruz” diyor .
Özellikle yapay zeka ile ilgili içeriklerin kullanımı ve işlenmesi için açık ve bağlayıcı bir düzenleme olmadan, bu tür anlaşmaların yasama sisteminin dışında gerçekleşmesi muhtemeldir. İlk büyük ölçekli anlaşma, Batı kültür endüstrisinin kalbi olan Hollywood’da 2023 Sonbaharının başlarında sağlandı. 118 günlük grev eyleminin ardından, Amerika Yazarlar Birliği ve aktörler sendikası SAG-AFTRA, yaygın olarak “stüdyolar” olarak bilinen Sinema ve Televizyon Yapımcıları İttifakı ile bir anlaşma imzaladı. Grev, Hollywood’daki 1960’tan bu yana en büyük işçi anlaşmazlığıydı ve “yazarlar için muhteşem bir zafer” başlığını taşıyordu .
Son anlaşmada, ” Yapay zeka edebi materyal yazamaz veya yeniden yazamaz ve yapay zeka tarafından üretilen materyal kaynak materyal olarak kabul edilmeyecektir. ” ifadesi yer alıyor. Anlaşma ayrıca senaristlerin eserlerinin yapay zeka modellerini eğitmek için kullanılmasını yasaklıyor. İşçi sendikaları ile şirketler arasındaki yapay zekanın benimsenmesi konusunda yaşanan bilek güreşinin önümüzdeki yıllarda devam etmesi ve hatta yoğunlaşması muhtemel olsa da, bu tür maddelerin yakın gelecekte işçileri otomasyondan veya yapay zeka kaynaklı iş kayıplarından koruması bekleniyor. Hollywood grevi, yapay zeka araçlarının etkilerinin kültürel ve yaratıcı çalışmalardan çok daha geniş kapsamlı olması nedeniyle diğer endüstrileri ve sendikaları da buna teşvik edebilir. Birçok yönden, 21. yüzyılda kültürün nasıl üretileceğini, yeniden üretileceğini ve tadını çıkarılacağını tanımlama noktasında bir yol ayrımındayız.
Fikri mülkiyet ve telif hakları gibi insan merkezli yasal kavramlara dayanan mahkeme kararlarının sentetik içerik oluşturma sorularını kalıcı olarak çözmesi pek olası değildir. Aynı zamanda, toplumun daha geniş kesimleri bu teknolojilerin geliştirilmesi, kullanımı ve benimsenmesine katılmadığı sürece, bireysel sektörlerde işçi koruması için savunma maddelerinin kaçınılmazı ertelemekten daha fazlasını yapması da aynı derecede olası görünmemektedir.
Hollywood grevinin ve son yasal işlemlerin en önemli uzun vadeli etkisi bir uyarı çağrısı olabilir: insanların yeni teknolojilerin nasıl benimsenip kullanılacağı konusunda hemfikir olması ve bunu tanımlaması. Günün sonunda, gelecekteki yörüngeyi belirleyecek olan çok gerçek insanların çok gerçek vizyonları, hırsları ve mücadeleleridir: Bir “bilgi faliyeti”ne ve teknolojik, ekonomik ve kültürel gücün birkaç kişinin elinde toplanmasına doğru mu sürükleneceğiz yoksa tüm insanlığa fayda sağlayacak bir yol, hatta kültürel bir rönesans mı açacağız.
Jean Desta
Jean Desta, çağdaş toplum için liberteryen ve enternasyonalist bakış açılarını keşfetmeye yönelik işbirlikçi bir çabayı temsil eden bir takma addır. Jean Desta’nın yazıları, çeşitli toplumsal ve ekolojik sorunları inceleyerek, konuşmaları ateşlemeyi, tartışmaları teşvik etmeyi ve hızla değişen dünyamızda yol almak için olası çözümler sunmayı amaçlamaktadır.
Kaynak:turningpointmag.org
+ There are no comments
Add yours