Marco Fernandes
Moskova’da Zafer Bayramı’nın 80. yıl dönümü anma törenleri, hafıza, tarih ve faşizme karşı verilen tarihi ve çağdaş mücadeleleri ön plana çıkardı.
İşte küller çok sıcak,
Çok yakacak – nefes al, dokun, hatırla…
Üstünden geçerken ağlama ve saklanma
Gözyaşların, gelecekteki küllerden önce titremiyor…
(Olga Bergholz , Stalingrad’da )
Şubat 1943’te, Volga Nehri kıyısında, insanlık Hitler’in Avrupa’daki kesintisiz zafer serisinin yaklaşık üç yılından sonra yeniden umutlanmaya cesaret etti. Nazizm’in Stalingrad Muharebesi’nde yenilmeye başladığı yer burasıydı. Bugün, modern Volgograd şehrinin merkezinde, Rusya Federasyonu’nun üç renkli bayrağı yaklaşık yirmi metre yüksekliğindeki bir direkte dalgalanıyor. Yine de her yıl, 9 Mayıs’taki Zafer Günü kutlamalarına giden haftada, Rus bayrağı indiriliyor ve yerine Sovyetler Birliği’nin çekiç, orak ve yıldızını taşıyan kırmızı bayrak konuyor. Daha spesifik olarak, Mareşal Georgy Zhukov komutasındaki Kızıl Ordu’nun 79. Alayı’nın amblemiyle işaretlenmiş efsanevi “Zafer Sancağı”nı çekiyorlar – Berlin’e saldıran, Hitler’i intihar etmeye sürükleyen ve Nazi güçlerinin koşulsuz teslimiyetini mühürleyen aynı bayrak. Ayrıca, binlerce küçük Zafer bayrağı, Rus üç renkli bayraklarının yanında şehrin dört bir yanındaki sokak lambalarına yerleştiriliyor. Her yıl, savaşın on önemli gününde -Zafer Günü de dahil- şehir resmen ismini Stalingrad olarak değiştiriyor. Şehrin çeşitli noktalarına tabelalar dikiliyor ve şehir yönetimi belgelerde ve resmi işlemlerde eski ismiyle anıyor. Bu yılın 15 Nisan’ında, Başkan Vladimir Putin şehrin uluslararası havalimanının ismini “Stalingrad” olarak değiştiren bir kararname bile imzaladı.
Tıpkı Stalingrad’da olduğu gibi, Zafer Günü’nden haftalar önce başkent Moskova, meydanlar, metro istasyonları ve otobüs durakları gibi kamusal alanlarda ve mağazalar, restoranlar, barlar ve bankalar gibi özel mekanlarda Zafer bayrakları, posterler, elektronik reklam panoları ve pankartlarla cömertçe süslenir. Hepsinde Pobeda (Zafer) kelimesiyle 80. yıl logosu ve dünyanın en büyük heykellerinden biri olan (85 metre) muhteşem Anavatan Çağırıyor heykelinin tasarımı bulunur; Stalingrad’daki Mamayev Kurgan’daki bir tepenin üzerinde yer alır: rüzgarda dalgalanan bir tunik giymiş bir savaşçı kadın – sanki taştan bile yapılmamış gibi – havaya kaldırılmış bir kılıç ve yüz ifadesi, SSCB’de 27 milyon can kaybına neden olan bir savaşta Sovyet halkının hissettiği dehşeti ve gösterdiği cesareti harmanlamaktadır.
Sovyetlerden yedide biri çatışmada öldü; hemen hemen her aile birini kaybetti. Bu yüzden Zafer Günü tüm ulusu harekete geçiriyor ve egemenliğini savunmak için verilen bir başka savaşa karşı birleştirici bir unsur olarak hizmet ediyor. O gün, ülke çapında “Ölümsüz Alaylar” yürüyüşü: milyonlarca insan savaşta hayatını kaybeden atalarının fotoğraflarını taşıyarak sokaklara çıkıyor ve hayatlarını verenlerin anısının – ulusun ve insanlığın Nazi tehdidine yenik düşmemesi için – asla ölmemesini sağlıyor. Son yıllarda Moskova’da, güvenlik nedenleriyle – sonuçta ülke savaşta – Ölümsüz Alay sokaklarda yürümedi. Bu yıl, kutlamadan birkaç gün önce, Ukrayna insansız hava araçları iki gece üst üste şehre saldırdı, havaalanı kapatmalarına neden oldu, yabancı delegasyonların gelişini zorlaştırdı ve güvenlik güçlerini – binlerce asker ve polis – sürekli alarma geçirdi. Gerilim her yerde elle tutulur gibiydi.
Kolektif batıya karşı iki çağdaş mücadele
Rusların II. Dünya Savaşı olarak adlandırdığı “Büyük Vatanseverlik Savaşı”ndaki zaferden seksen yıl sonra, Rusya kendini en azından iki birbirine bağlı cephede mücadele ederken buluyor. Birincisi, kalıcı olan hafıza savaşı , çünkü Kolektif Batı onlarca yıldır insanlığın karşılaştığı en büyük savaşın tarihini yeniden yazmaya çalışıyor. Ne yazık ki, bazı durumlarda çarpıtmalar ve hafızanın silinmesi, göreceğimiz gibi, göreceli bir başarıya ulaştı. Diğer cephe ise Ukrayna topraklarında yürütülen askeri savaş – Donbass’ta Rusça konuşan binlerce nüfusun öldürülmesine ve NATO’nun, onlarca yıldır Beyaz Saray dış politikasının mimarlarından biri olan Zbigniew Brzezinski’nin ünlü kitabı Büyük Satranç Tahtası’nda öngördüğü gibi, ABD nükleer savaş başlıklarını Moskova’dan yaklaşık 500 km uzağa yerleştirerek Rusya sınırlarına daha da yaklaşma girişimine karşı . Brzezinski, 1997 tarihli kitabında, Rusya’yı zayıflatmak için onu Ukrayna’dan siyasi ve ekonomik olarak ayrı tutmanın hayati önem taşıdığını savunuyordu. Yirmi sekiz yıl sonra, bu hedef gerçekleşmişti. Ukrayna’nın NATO’ya dahil olma sürecinin 2005 ile 2015 arasında başlaması gerektiğini kehanet etmişti. George W. Bush’un, 2008 Bükreş Zirvesi’nde Kiev’i ilk kez NATO’ya dahil etmek için elinden gelen her şeyi yaptığını, ancak AB liderlerinin hala biraz gerçekçi politik anlayışa sahip olduğu sırada Angela Merkel ve Jacques Chirac tarafından engellendiğini hatırlayın. Sonra, 2014’te – Maidan darbesi ve Başkan Yanukoviç’in devrilmesiyle – Beyaz Saray önderliğindeki Batı, Rusya’yı Ukrayna’dan ayırmak ve Ukrayna’yı NATO’ya dahil etmek için saldırısını başlattı. Mevcut savaşı başlatan bu sürecin gelişmesiydi. Artık Rusya’nın NATO’yu yendiği – tam boyutları henüz anlaşılmamış bir zafer – ve Ukrayna’nın yakın gelecekte NATO üyesi olmayacağı açık. Ancak Brzezinski’nin zaman çizelgesi doğruydu ve hedeflerinin en azından yarısına ulaşıldı.
Üç yıldan fazla bir süre sonra, savaş her iki tarafta da yüz binlerce ölüme neden oldu (elbette Ukrayna’da kıyaslanamayacak kadar daha fazla), Ukrayna ekonomisini ve toplumsal yapısını harap etti ve muhtemelen uzun bir süre boyunca bir zamanlar kardeş olarak kabul edilen halklar arasındaki aile ve dostluk bağlarını kopardı. Her iki tarafta da akrabaları olan sayısız binlerce aile var. 25 yaşında genç bir Rus kadın yakın zamanda bana üzücü bir hikaye anlattı. Kendisi Rus, anne babası Rus, hepsi Moskovalı, ancak dört büyükanne ve büyükbabası onlarca yıl önce başkente göç etmiş Ukraynalılar. En yakın arkadaşı Ukraynalıydı, Ukraynalı ebeveynlerin kızıydı, ancak dört büyükanne ve büyükbabası onlarca yıl önce Kiev’e taşınmış Ruslardı. Savaş başladığından beri, aralarındaki gerginlik artıyordu, ta ki arkadaşının Ukrayna silahlı kuvvetlerinin bir parçası olan ve neo-Nazi ideolojisine sahip Azov Taburu’na katıldığı güne kadar. “Sonra,” dedi bana umutsuz bir bakışla, “konuşmak imkansız hale geldi ve ilişkimizi kestik. Belki sonsuza dek.”
Moskova’daki Kievskaya Metro istasyonundaki (yani “Kiev” istasyonundaki) yaldızlı bir plakette – Ukraynalı işçilerin ve köylülerin günlük yaşamını tasvir eden mozaikler arasında, Lenin mozaiğinin hemen altında – “Rus ve Ukrayna halkları arasındaki kırılmaz kardeşliği” kutluyor. II. Dünya Savaşı’ndan bu yana Avrupa topraklarında yaşanan en büyük askeri çatışma, yalnızca bu kardeşliği parçalamakla kalmadı, aynı zamanda hafıza mücadelesinde yeni bir itici güç haline geldi: Hem Sovyetlerin Hitler Almanyası’nı yenmedeki rolünü silme girişiminde hem de çok sayıda Batı (ve hatta Küresel Güney) ülkesinde Nazi ideolojisinin yeniden canlanmasında.
Post-gerçekler: Sovyet zaferinin silinmesi ve Nazizmin yeniden canlanması
II. Dünya Savaşı’nın hemen ardından ve Soğuk Savaş’ın başlamasıyla, Batı’nın en büyük anlatı yapım makinesi olan Hollywood, savaşın tarihini yeniden yazmaya başladı ve yüzlerce filmde sözde bir Amerikan kahramanı fantezisi kurdu. Daha 1946’da, gazilerin eve dönüş zorluklarını anlatan Hayatımızın En Güzel Yılları yedi Oscar kazandı. 1970’te, General George S. Patton’ın Kuzey Afrika ve Avrupa’daki seferlerine odaklanan biyografik filmi Patton , bu başarıyı yedi heykelcikle daha tekrarladı. Belki de hepsinin en ünlü filmi, Normandiya’daki D-Day’in hikayesini anlatan Steven Spielberg’in Er Ryan’ı Kurtarmak (1998) idi. Dünya çapında sinemalarda 100 milyondan fazla kişi tarafından izlendi. Filmlerin, TV şovlarının, gazetelerin, dergilerin, kitapların ve sayısız diğer kültürel prodüksiyonun ötesinde, okullar, üniversiteler ve diğer devlet kurumları onlarca yıldır savaş ve Nazizm’e karşı kazanılan zafer hakkında bir “post-gerçek” oluşturmayı başardılar.
Fransız Kamuoyu Enstitüsü’nün (IFOP) 1945’te yaptığı ünlü bir anket, Fransızların %57’sinin Nazileri yenmekle SSCB’yi ilişkilendirirken, yalnızca %12’sinin ABD’yi ilişkilendirdiğini ortaya koydu. Ancak, 2025’te yapılan bir YouGov anketi, Fransız katılımcıların yalnızca %22’sinin Sovyetlerin başrol oyuncusu olduğuna inandığını, %44’ünün ise önce Amerikan mitine inandığını gösterdi. Aynı anket, Almanya’da Amerikalıların Sovyetleri %34’e %31 oranında geride bıraktığını (ancak dokuz yıl önce %37’ye %27 olan SSCB’ye göre daha olumlu baktığını) ve ABD’nin kendisinde %59’unun zaferi kendi ülkelerine, yalnızca %12’sinin ise SSCB’ye bağladığını (2015’te %47’ye %12) buldu.
Batı’da Sovyet direnişi ve zaferinin hikayesi siliniyorsa, son yıllarda daha da kötü bir şey yaşandı: Nazi ideolojisinin yeniden canlanması. Bu on yılın başlarında, kökeni 1897’de New York’taki Yahudi cemaatine dayanan haber sitesi Forward , kötü şöhretli Nazilerin adını taşıyan sokakları, anıtları, plaketleri vb. haritalandırdı. 25 ülkede yaklaşık 1.500 bu tür nesne buldular. Bu izlerin devlet politikasıyla temizlenmesinin beklendiği Almanya ve Avusturya’da 110’dan fazla nesne belirlendi. Savaşın sözde “büyük galipleri”, “özgürlük ülkesi” ABD’de 36 nesne haritalandı. Yine de en fazla Nazi övgüsünün yapıldığı ülke, yaklaşık 420 nesneyle Ukrayna. Çalışmaya göre, bu adlandırmaların çoğu 2014’teki Maidan darbesinden sonra gerçekleşti; yazarlar, “zaman zaman,” diyor, “haftada yaklaşık bir yeni adlandırma oranında.”
Bu saygıların şampiyonu , Nazilerle işbirliği yapan Ukrayna Milliyetçileri Örgütü’nün bir fraksiyonunun lideri olan Stepan Bandera’dır . Bandera, Ukrayna neo-Nazi milliyetçiliğinin başlıca sembolü haline gelmiş ve Volodimir Zelenski hükümetindeki birçok lidere ilham vermiştir. Başka bir deyişle, Rusya Özel Askeri Harekâtındaki hedeflerinden birinin Ukrayna’yı “Nazilerden arındırmak” olduğunu söylediğinde, bu yalnızca bir retorik veya savaş propagandası değil, üzücü bir gerçektir. Bu yalnızca Zelenski hükümetini ilgilendirmiyor, aynı zamanda sadece Azov Taburu veya diğer benzer birlikleri yenmekle de ilgili değil; ne yazık ki özellikle 2014’ten bu yana Ukrayna’da kök salmış görünen siyasi bir kültürle mücadele etmekle ilgilidir. ABD liderliğinde NATO, birçok lideri neo-Nazi ideolojisine sempatisini gizlemeyen bir rejime silahlara ve doğrudan askeri yardıma yüz milyarlarca dolar döktü. Bir yandan, amaçlar araçları meşru kılıyorsa ve stratejik hedef -bazı Batılı liderlerin dediği gibi- “Rusya’yı zayıflatmak” ise, o zaman bunu başarmak için neo-Nazileri kullanmakta bir sorun yoktur. Yine de Nazi rejiminin dehşetini kınayan sayısız Hollywood filmine rağmen, gerçek şu ki Batı, savaş sonrası dönemde Nazizm ile belirsiz bir ilişki sürdürüyor.
Kötü Naziler ve yararlı Naziler vardır
Volodymyr Zelenskyy’nin Kanada Parlamentosu’nu ziyareti sırasında eski SS Galizien subayı Yaroslav Hunka ayakta alkışlandı ve ülkesinin bağımsızlığı için Rusya’ya karşı savaşmış bir “Ukrayna kahramanı” olarak selamlandı. Ancak bu “kahraman” aynı zamanda Nazilerle birlikte savaştı ve bu durum Başbakan Justin Trudeau’nun kamuoyundan özür dilemesine ve onu tanıtan Temsilciler Meclisi Başkanı Anthony Rota’nın istifa etmesine yol açan bir skandala dönüştü. Ancak, 1945’ten sonra Batı’daki birçok üst düzey Nazi figürünün kaderini hatırlarsak bu gaf bizi daha az şaşırtmalı.
Hitler rejiminin çok sayıda üst düzey subayının Alman ordusuna (Bundeswehr) ve NATO’ya dahil edildiği bir sır değil . Bunlar arasında Hitler’in eski Harekat Şefi ve NATO Askeri Komitesi Başkanı (1961-64) olan Adolf Heusinger ; Rommel’in Genelkurmay Başkanı ve daha sonra Orta Avrupa Müttefik Kara Kuvvetleri Yüksek Komutanı (1957-63) Hans Speidel ; 1960’lardan 1980’lere kadar NATO’nun kıdemli komutanları olan Johannes Steinhoff , Johann von Kielmansegg , Ernst Ferber , Karl Schnell , Franz Joseph Schulze , Friedrich Guggenberger ve Wolfgang Altenburg sayılabilir.
Ancak belki de en çarpıcı hikaye, SSCB’nin işgaline (Barbarossa Harekatı) katılan ve Stalingrad’da savaşan ve burada yaralanıp tahliye edilen bir Wehrmacht subayı olan Ferdinand von Senger und Etterlin’in hikayesidir . Daha sonra Romanya’da Sovyetlerle savaştı, ardından ABD birlikleri tarafından yakalanana kadar Berlin’e döndü. 1979’dan 1983’e kadar, NATO’nun Orta Avrupa Müttefik Kuvvetleri’nin Başkomutanı’ndan başkası değildi.
Batı’nın kolektif hafızasının bir diğer bastırılmış bölümü , yaklaşık 1.600 Nazi bilim insanı, mühendis ve teknisyeninin askeri, akademik ve endüstriyel kurumlarda çalışmak üzere gizlice ABD’ye getirildiği ve roketçilik, havacılık, tıp ve fizik gibi alanlarda ileri düzeydeki bilgilerini geliştirmeye ve uygulamaya devam ettiği kötü şöhretli Kağıt Klips Operasyonu’dur. Bu hikayedeki en ünlü figür , Almanya’nın V-2 roket programının lideri ve Apollo Ay görevlerini mümkün kılan NASA’nın Satürn V roketinin geliştirilmesinde etkili olan Wernher von Braun’dur . Von Braun, NASA’da çok sayıda ödül aldı ve yukarıda belirtildiği gibi Forward tarafından anılan Naziler listesinde yer alıyor .
Benzer, ancak daha az belgelenmiş bir vaka, az bilinen ancak son derece acımasız olan Japon İmparatorluk Ordusu’nun 731. Birimi’ni içeriyordu . Bu birim, savaş esirleri -çoğunlukla Çinliler, ancak ayrıca Koreliler, Moğollar ve Ruslar- üzerinde yapılan deneylere dayalı kimyasal ve biyolojik silah araştırmalarından sorumluydu. Kuzey Çin’deki Harbin’de konuşlu olan birim, 150’den fazla binada 3.600’den fazla personel istihdam ediyordu. Japonlar teslim olmadan önce savaş suçlarının kanıtlarını yok etmeye çalıştılar, ancak Çinliler maddi kalıntılardan ve tanıklıklardan birçok vahşeti yeniden inşa edebildiler. Buna rağmen, yöneticiler Shirō Ishii ve Masaji Kitano gibi çok sayıda önemli şahsiyet , muhtemelen bol miktarda araştırma verisi karşılığında ABD yetkilileri tarafından dokunulmazlık kazandı ve Japonya’da savaş sonrası normal hayatlarını yaşadılar.
Batı, Sovyet başrolünü ortadan kaldırıyorsa, daha da fazla yok edilen şey, Çin halkının II. Dünya Savaşı’ndaki anıtsal fedakarlığıdır. Birçok kişi hala yaklaşık 30 milyon Sovyet’in öldüğünü biliyor, ancak çok az kişi 1937’de başlayan Japon işgalleri ve saldırıları nedeniyle yaklaşık 20 milyon Çinlinin hayatını kaybettiğinin farkında. Çin halkı bu kadar şiddetli bir şekilde savaşmasaydı, Japonlar doğuda Sovyetlere karşı ikinci bir cephe açabilirdi – potansiyel olarak Nazilere karşı batı cephesindeki zaferlerini tehlikeye atabilirdi. Halk Kurtuluş Ordusu rakamlarına göre, 35 milyon Çinli öldürüldü veya yaralandı. Gerçekten de, “Dünya” Savaşı Avrupa’da 1939’da başlamış olsa da, aslında Asya’da 1937’de – Çekoslovakya’nın işgalinden çok önce – başladı. Çinliler ve diğer Asya halkları zaten Japon faşist yayılmacılığının sonuçlarına katlanıyordu. Savaş Asya’da da daha sonra, Eylül 1945’te sona erdi. Bu nedenle, Çin Devlet Başkanı Şi Cinping’in Nazi faşizmine karşı zaferin 80. yıl dönümü kutlamalarında Başkan Putin’in yanında önemli bir şekilde bulunması, Çin halkının vazgeçilmez rolünü yeniden canlandıran güçlü bir sembolizm taşıyor. Çin halkı, Komünistler ve Milliyetçilerin Birleşik Cephesi’nde örgütlenmiş olsa da pratikte Mao Zedong, Zhou Enlai ve Zhu De liderliğindeki başka bir Kızıl Ordu tarafından yönetiliyor.
Devlet Başkanı Şi Cinping’in Zafer Haftası sırasında yayımlanan mektubunda yazdığı gibi :
“Anti-Faşist Dünya Savaşı sırasında Çin ve Rus halkları yan yana savaştı ve birbirlerine destek oldu. İki ulusumuz arasındaki kan ve fedakarlıkla şekillenen güçlü yoldaşlık, Sarı Nehir ve Volga kadar güçlü bir şekilde akmaya devam ediyor.”
Bugün bu yoldaşlık sayısız ortak stratejik çıkar ve eylemle ifade ediliyor. Başkan Vladimir Putin’in Çin başkanıyla birlikte bir medya açıklamasında bize hatırlattığı gibi, “Rusya ve Çin, Büyük Zafer hakkındaki tarihi gerçeği insanlık için ortak bir değer olarak korumak ve birlikte tarihi çarpıtma ve Nazizm ile militarizmi rehabilite etme girişimlerini önlemek için tutarlı çabalarında birleşmiş durumdalar.”
SSCB ve Çin – kendi Kızıl Ordularıyla birlikte – 1930’larda ve 40’larda Nazi faşizmine karşı mücadelenin kahramanlarıydı. Seksen yıl sonra, Moskova ve Pekin bir kez daha Batı’nın tek taraflılığına ve zorlayıcı uygulamalarına alternatifler inşa etme mücadelesine öncülük ediyor. Kısacası, insanlığı bitmek bilmeyen savaşlarla tehdit eden savaş çığırtkanlığı yapan hiper-emperyalizme alternatifler inşa etmeye çabalıyorlar. Günümüzün ve geleceğin mücadeleleri, Batı anlatı makinesi tarafından “post-gerçek”e dönüştürülen geçmişin yorumlanması konusundaki mücadeleye doğrudan bağlıdır. Bu günlerde, II. Dünya Savaşı hakkında şimdiye kadar söylenmiş en büyük gerçeklerden birini, Amerikalı yazar Ernest Hemingway’e atfedilen bir şeyi hatırlamakta fayda var:
“Özgürlüğü seven her insan, Kızıl Ordu’ya ömrü boyunca ödeyebileceğinden daha fazla borçludur.”
Aslında her iki Kızıl Ordu’ya da borcumuz olduğunu söylemek tarihi bir haksızlık olmayabilir.
Marco Fernandes , Brasil de Fato’da çalışan Brezilyalı, Pekin merkezli jeopolitik analist ve Wenhua Zongheng International’ın editörüdür.
+ There are no comments
Add yours